Вход

  • Вторник, Февраль 09, 2010 00:35
  • Прочтений: 1129
  • Просмотров: 3714
Анна Старикова: «Маркетинг – это не вспомогательный процесс!»

Интервью с директором бизнес-школы РИМА, к.э.н., доцентом кафедры маркетинга КемГУ Стариковой Анной Владимировной.

Сегодня мы продолжаем дискуссию о причинах экономического кризиса и влияния маркетинга на этот процесс. Напомним, что есть мнение ряда маркетологов о том, что причиной кризиса стал именно маркетинг. Однако есть и другие точки зрения. Мы решили взять интервью у специалиста, который погружен в проблемы маркетинга как отрасли и маркетинга как профессии, и придерживается совершенно другой позиции о причинах кризиса.

 - Анна Владимировна, в последнее время среди кемеровских маркетологов активно обсуждаются причины возникновения экономического кризиса. Есть мнения, что виной кризиса стал именно маркетинг. Как Вы считаете, насколько обоснована эта точка зрения?

- Я считаю, что такая позиция ничем не обоснована - более того, это просто непрофессионально для маркетолога, который априори должен иметь в качестве базы экономическое образование, рассуждать именно таким образом.

Во-первых, основой для кризиса стало раздувание пузырей на фондовом рынке, что случается циклично, и совсем тут дело не в маркетинге.

Во-вторых, не стоит переоценивать роль маркетингового функционала в компаниях, которые росли до кризиса путем мощных M&A. Развитие компаний в стратегическом плане маркетолог обосновывает с точки зрения границ рынка, доли рынка и рентабельности сегментов - даже если этого не происходит, у собственников бизнеса и топ-менеджмента в крупных компаний, поверьте мне, есть развитые техники оценки необходимости развития. Если же мы говорим о компаниях, в которых уровень менеджмента на уровне понятийного аппарат и интуиции, то очевидно кризис стал проверкой конкурентоспособности и ликвидности бизнеса.

- Как Вы могли бы охарактеризовать сегодняшнее состояние маркетинга как отрасли в городе Кемерово?

- Состояние маркетинга у нас, на мой взгляд, достаточно стабильное - сложилось некоторое профессиональное сообщество, складываются порой своеобразные стандарты деятельности маркетолога, касающееся почему-то креативной стороны их деятельности. Просто зайдите в ряд крупных компаний города и спросите у маркетолога какова доля рынка в настоящее время и какие планы по доле рынка в ближайшие три года. И тогда станет понятно, что все же маркетинг - это не отрасль, а профессиональная деятельность, очень текущая и связанная с постоянными расчетами.

- Насколько сильно, по Вашему мнению, кризис ударил по маркетингу как отрасли и маркетингу как профессии? Изменится ли маркетинг после кризиса?

- Кризис ударил по маркетингу несомненно - первые в очереди на сокращение в таких ситуациях являются маркетологи, сотрудники фронт - и бэк-офисов, не завязанные на основном бизнес-процессе. Считается, что если продажи свернулись, то маркетолог и не нужен, ведь никто не задумывается об антикризисном маркетинге и поиске вариантов развития. Маркетинг - это один из основных бизнес-процессов, создающих стоимость в компаниях, это не вспомогательный процесс, как это принято полагать (на рекламу денег нет, значит, маркетолог не нужен). На самом деле, в той же Москве ситуация с маркетингом в кризис была намного позитивнее чем в регионах, оно и понятно - рынок намного более развит, конкуренция интенсивнее, маркетолог, если это качественный специалист, нужен в компании.

- Известно, что именно маркетологи одними из первых ощутили на себе последствия кризиса, многие из них потеряли работу. Легко ли сейчас выпускникам кафедры маркетинга КемГУ найти себе достойное рабочее место в нашем регионе? Предпринимает ли сама кафедра и университет какие-то шаги по улучшению ситуации в этом вопросе?

- Думаю, ситуация коснулась всех без исключения. Хотя для выпускников последних лет характерны так называемые короткие карьеры - и до кризиса ротация была постоянна. Мы стараемся держать обратную связь с нами выпускниками, в основном, если обращаются лично ко мне, так это если хотелось бы найти более перспективную с точки зрения карьерного роста или заработной платы работу. Я знаю, что и сейчас есть спрос на грамотных маркетологов, в том числе и на топовые позиции спрос у нас в городе не удовлетворен. И в университете, и на кафедре делается много для того, чтобы выпускники нашли достойное место работы - это и встречи с работодателями, и наши конференции, которые всегда вызывают интерес и после которых талантливым ребятам предлагают какие-то варианты. Хотя, это опять же мое мнение, все в мотивации и собственном целеполагании. Находят работу.

- В одном из комментариев Вы отметили, качество аналитики и прогнозирования у нас низкое, и это отражение низкой компетенции, в том числе маркетологов, которые до сих пор не различают методик исследований и степень их применимости для маркетинговых ситуаций. Как Вы считаете, в чем причина такой ситуации? Нет ли в этом вины, в том числе и вузов? Изменит ли кризис что-то к лучшему в этом вопросе?

- Тут необходима некоторая систематизация!

Во-первых, надо рассматривать базовое образование маркетологов - оно часто очень разное, и это, конечно, прекрасно, что сфера маркетинга привлекает людей с широким кругозором, но базисное образование - это экономика минимум, это дает базовые компетенции в обработке информации и аналитике.

Второе: распространенное заблуждение, что маркетинг это что-то творческое и возвышенное, на самом деле любой маркетолог предлагая даже минимальную программу сейла должен уметь показать финансовый расчет, что ждет компанию по выручке в том или ином случае.

Третье: вузы работают по государственному образовательному стандарту по специальности «маркетинг» и тут надо понимать, что есть дисциплины обязательные (не буду обременять читателя подробностями), без которых невозможно сформировать учебный план специалиста и эти дисциплины совершенно не имеют никакого отношения к маркетингу - они фундаментальны и составляют основу просто для образованного человека.

Можно рассуждать о соотношении фундаментальной и проектной подготовки, да, тут мы сильно отстали от Европы и США, проекты у нас не делают, а если и делают, то это не проекты - составлять кейсы по материалам газет даже смешно, но все же это хоть какая-то самостоятельная работа. Ситуация будет на мой взгляд изменяться в лучшую сторону, когда примут новые стандарты подготовки, где появятся возможности варьирования дисциплинами подготовки.

На мой взгляд, это должны быть иностранный язык, математика, экономическая статистика, финансовый менеджмент и управленческий учет. И большой объем проектной подготовки, чтобы дети могли сразу понимать, что их ждет на рабочем месте. Да, с вузов снимать вину не стоит - достаточно почитать аналитику по оценке работодателей вузовской подготовки, особенно, в регионах, там, где есть очевидный провинционализм. И, конечно, грустно слушать от своих друзей, какое качество специалистов. Хотя учиться никогда не поздно - учитесь, кто не дает-то?

- Как Вы в целом оцениваете качество образования в сфере маркетинга в наших вузах? Считаете ли Вы, что нужны какие-либо изменения в процессе образования и подготовки специалистов по маркетингу?

- Мне оценивать качество бессмысленно - я сама работаю в этой сфере 17 лет и вижу как меняется студент. Качество должен оценивать работодатель. И выше уже отмечено, что да, назрели какие-то решения в области высшего образования и мы их уже ждем. Я знаю практику совместных с иностранными вузами факультетов, в том числе по маркетингу - это реальный прорыв в подготовке специалистов в РФ.

- Считаете ли Вы, что маркетологи в нашем городе и регионе разобщены?

- А зачем им быть в сообществе? Маркетологи конкурируют с друг другом, миром движет конкуренция. Есть профессиональные сообщества в Москве, и не одно, там есть своя конкуренция, есть и у нас профессиональное сообщество, вступайте. Я думаю, дискуссии на тему нужности/ненужности тоже излишни. Это как в маркетинге - есть нужда, появляется предложение. Я знаю много людей, которые реально работают в маркетинге, имеют колоссальный опыт работы, который они могут нести через программы обучения - вот учитесь и у вас будет именно сообщество, а не тусовка.

- Имеет ли смысл сейчас создать некую общую площадку, сообщество маркетологов Кузбасса для общения и высказывания своих идей и мнений между маркетологами города и региона?

- Сообщество маркетологов Кузбасса уже есть, оно было анонсировано в 2007 году на площадке АС-маркетинга, и до сих пор, ежегодно проводится конференция. Есть социальная сеть в российском масштабе, где общаются маркетологи, форумы на сайтах. Вероятно, если появится такая площадка для обсуждения в Кемерово, это будет полезно. Главное- это конструктив, а не обсуждение конкретных лиц.

- Если смысл есть, то какой должна быть такая площадка – открытой для всех желающих или закрытой, только для узкого круга специалистов?

- Я за публичность :)

- Считаете ли Вы, что в городе Кемерово о маркетологах существуют устойчивые заблуждения. Если такие заблуждения есть, то какие они и почему возникли?

- Есть заблуждения, при чем очень печальные - дармоеды и бездельники. Почему возникли? Я могу только предположить: 1. некомпетентность самих маркетологов - это еще можно корректировать. 2. невстроенный функционал маркетинга в структуру компании и как следствие не выставлены KPI для маркетолога, а возможно и для всех остальных, это никаким сообществом не корректируется, это корректируется рынком – упали показатели, смотрите как организована деятельность. В России традиционно очень низкая эффективность организации деятельности, это в том числе, социокультурный феномен. А тут еще появился маркетолог, а мы учим по все тем же учебникам (на эту тему есть очень хорошая аналитика у Маккинзи).

- Может быть, наконец, настало время просто и доступно объясним руководителям, что они могут ждать от маркетинга и маркетологов, а маркетологам то, что они должны делать?

- Вопрос оставлю без комментариев. Вы же не хотите, чтоб Вам ответили руководители: если Вы такие умные, то почему такие бедные? Я думаю, это тема отдельного интервью, в том числе по общей культуре менеджмента в России. Всему можно научиться и брать из обучения именно то, что нужно самой компании. И определять место маркетинга в функционале компании, определять особенности бизнес-процесса и т.д.

- Кем, в первую очередь, по Вашему мнению, является маркетолог?

- Специалистом, участвующем в достижении целей компании - это непрерывность деятельности (развитие компании) и получение прибыли за счет рыночных позиций (доля рынка).

- Что, на Ваш взгляд, нужно изменить, чтобы устоявшееся взгляды на маркетинг в нашем городе и регионе изменились в лучшую сторону?

- Работать маркетологам лучше. И вузам готовить качественных специалистов.

- Как Вы отнеситесь к идее ввести систему уровней профессиональной квалификации маркетологов?

- Я знаю, что в Европе практикуется система профессиональной оценки, там категория маркетолога А, В, С дает представление работодателям об уровне их компетенции. Такая группировка общепринята и воспроизводится в России в двух центрах: РИМА (Центр маркетинг в Государственном университете управления) и соответствующих центрах, работающих по франшизе и в ГУВШЭ конкурирующая структура НИМА. Там немного разные форматы обучения, но суть в принципе одна. И это очень полезно, на мой взгляд, в том числе и для преподавателей.

- Какие перспективы развития маркетинга Вы видите в нашем городе и регионе?

- Перспективы маркетинга в нашем городе и регионе связаны со структурной экономикой. Маркетинг развиваться сам по себе не может. Общеизвестно, что в FMCG-секторе и телекоме развит очень хорошо - там конкуренция давит и заставляет развиваться.

- Какой маркетинговый или рекламный ход кузбасских коллег вы считаете самым удачным за последние три года?

- Можно мне не отвечать на этот вопрос? Это вопрос об этике наших специалистов - я не хочу, чтоб меня называли продажным экспертом на общероссийских сайтах :) только потому что я упоминаю названия наших компаний в интервью.

- Вы являетесь директором бизнес-школы КемГУ и руководите в нашем регионе реализацией программы дополнительного профессионального образования в области маркетинга РИМА. В чем цель и суть этой программы и на кого она рассчитана?

- Программа РИМА рассчитана на широкую аудиторию, не обязательно это маркетологи, у нас были прецеденты, когда учился и врач, при чем весьма успешно. Реализуется она на двух уровнях: А/ общий маркетинг/ и В /стратегический/. Основа РИМА-А: операционный маркетинг, бизнес-экономика, общие представления о статистике, маркетинговые исследования. Основа РИМА-В: стратегия компании и стратегии маркетинга, принятие управленческих решений, управленческий учет, методы анализа и рыночного прогнозирования. Суть программы в том, что она является ве-рифицированной в Европе, при успешной сдаче экзамена, слушатель наряду с российскими документами, получает сертификат Университета INHOLLAND о том, что прослушал соответственно общий/стратегический маркетинг, а также удостоверение Nuffic, которое дает возможность работать с диплом РИМА-А, В за рубежом.

- Каковы условия участия в этой программе?

- Условия как в любой программе дополнительного образования просты: желание учиться (а в на-шем случае, это и мотивация на желаемый результат), поддержка со стороны семьи, близких и работодателей и возможность оплатить программу. Наша программа позиционируется как программа для тех кто хочет учиться.

- Каковы успехи в реализации этой программы?

- В целом, программа реально очень сложна для многих слушателей, да и экзамен у нас такой же как в Европе: 8 часов, три части, одну не сдал- не сдал весь экзамен. Получили дипломы у нас уже 2 выпуска, это 30 человек, одна группа сдала экзамен 30 января, я надеюсь, успешно, еще одна группа набрана осенью и продолжает обучение. Впервые запускаем уровень РИМА-В, в феврале начинаем занятия, для меня это еще один уровень, который необходимо взять! Потому как и контент программы очень хороший, и слушатели очень замотивированы, это уже сообщество.

- В настоящий момент в КемГУ реализуются два уровня программы РИМА – это уровни А и В. Будет ли реализована программа магистерского (мастерского) уровня РИМА-С?

- РИМА-С программа уровня MBA executive, там есть свои сложности в открытии, ее курирует как и все форматы программ, Центр маркетинга в Москве во главе с деканом Российско-голландского факультета Л.Н. Деревягиной. На настоящем этапе идет форматирование программы. Вообще, международные программы очень сложны в реализации и имеют долгий период подготовки, на то есть основание - уровень бизнес-образования в России и Европе существенно различается не в нашу пользу.

- Есть ли у Вас какие-то дальнейшие планы по реализации других учебных программ?

- Да, у нас есть договоренности об открытии двух программ: международной программы МВА совместно с Новосибирским государственным университетом экономики и правления, полагаю, осенью мы запустим эту программу; второй проект связан с российско-индийской программой Aptech, она в области информационных технологий. Третий блок связан с дальнейшим развитием центра иностранных языков КемГУ, он у нас неплохую динамику даже в кризисный период показывает. Предполагаем открыть короткую на три месяца программу РИМА-продажи.

- Что бы Вы хотели пожелать нашим коллегам в Новом уже наступившем году?

- Счастья однозначно, очень важно именно внутренне ощущение счастья, тогда все будет хорошо - и в жизни, и в маркетинге.

 

Интервью подготовил Главный редактор А.Е. Александров.


 

Разместить в

# Айвен // 11 Февраль 2010 23:52

Айвен
Над темой написано: Прочтений: 59 Просмотров: 129
А от куда вы знаете читал я или фотку Анны смотрел?

# Шубик // 12 Февраль 2010 10:37

No Avatar
Уважаемая Анна, меня зовут Шубина Ольга. Не без любопытства прочитала Вашу статью, из которой поняла, что дискуссия о маркетинге продолжается… Мой вопрос: почему Вы считаете, что точка зрения, противоположная Вашей – это всегда непрофессионально? И почему Вы считаете маркетологами только тех людей, у которых в дипломе или трудовой книжке написана такая специальность. Давайте вспомним, откуда появилась наука «Маркетинг». Ф.Котлер проанализировал деятельность успешных предприятий, корпораций и т.д., для того, чтобы выявить секрет их успеха на рынке. Затем эта информация была систематизирована и оформлена в первый учебник по маркетингу. Насколько я помню в качестве примеров успешных маркетинговых продуктов приводились не только производственные и торговые предприятия, но и группа «Битлз» в том числе… Уверена, что надо продолжать не только обучать руководителей предприятий созданному когда-то очень умными людьми маркетингу, но и не останавливаться в процессе изучения опыта успешных и недостаточно успешных предприятий не только в Америке, городе Москва, но и в Кемерове+других городах Кемеровской области. И возможно тогда мы поймем насколько все по-разному на предприятиях и единственной общей чертой в маркетинге является удовлетворение потребностей посредством обмена и то что потребности бывают разными… Я знаю много предприятий, для которых совсем не надо знать свою долю и границы на рынке, для них важнее знать свою целевую аудиторию и ее потребности, для того, чтобы усилить причину, по которой к ним будут приходить представители этой ЦА за покупками. Фондовые рынки – это тоже чей-то маркетинговый продукт, вокруг которого был создан ажиотаж с целью обогащения. При этом потребность в их основе очень простая – обогащение в минимальные сроки и с минимальными усилиями+адреналин. Недавно прочитала книгу Харуки Маруками «Край Обетованный». В ней автор берет интервью у членов секты «Аум Синрике». Отличный пример маркетинга на мой взгляд. Меня поразило то, насколько люди-сектанты похожи. Здесь также имеет место понятие целевая аудитория со своими специфическими потребностями+основатель секты, хорошо понимающий эти потребности и удовлетворяющий их с целью своего собственного обогащения или каких-либо других корыстных целей. И еще, я очень не люблю, когда маркетинг рассматривают как отдельную функцию на предприятии, как «государство в государстве». От такого подхода отдел маркетинга становится «пятым колесом в телеге» и польза от него минимальная в этом случае…. Удачи Вам!!!

# Alekcandr // 15 Февраль 2010 20:46

No Avatar
Не соглашусь с Анной в одном! Не все финансовые пузыри на фондовых рынках приводят к такому кризису как сейчас. Пузыри действительно периодически возникают на рынках в силу объективного наличия огромного количества спекулятивного капитала и необходимости его куда-то вкладывать и защищать от инфляции. Но масштаб текущего кризиса по истине огромен и затронул все страны мира без исключения. И дело тут уже не только в фондовых пузырях. Здесь, как правильно, на мой взгляд, отметил Михаил Хазин, виноваты последствия "рейганомики" и непомерно раздутый до фантастических величин и мало чем обеспеченный потребительский спрос в США. Когда американские финансовые институты раздавали направо и налево огромное количество потребительских кредитов, в том числе даже и безработным, практически без каких-либо четких и объективно просчитанных гарантий их в последующем вернуть. Вот вся эта финансовая (а многие экономисты отмечают еще и мошенническая) пирамида и рухнула. Основной причиной начала кризиса стал обвал строительного сектора и неспособность большого количества американцев вернуть банкам ипотечные кредиты, поскольку кредиты эти имели плавающий процент и зависели от величины текущей учетной ставки ФРС США. А она то в последние два года перед кризисом, практически, постоянно росла и, соответственно, сужала возможности вовремя платить заемщикам по ипотечным долгам. Вот нахватавшиеся огромного количества кредитов американские потребители в определенный момент и "сели в лужу", а вместе с ними в эту лужу сел и весь Мир.
Вопрос, кто непосредственно раздувал кредитные пузыри и "впаривал" людям ипотечные кредиты, якобы за выгодные проценты, кто непосредственно раздувал непомерный и порой ничем не обеспеченный спрос на огромное количество товаров и услуг, и явно и неявно заставляя людей брать еще больше кредитов? Что были это за люди? Well Тут секрета нет, раздувать спрос на тот или иной товар или услугу - это профессиональная обязанность маркетолога, и чем талантливее он это делает, тем больший спрос он раздувает. Другое дело, что маркетологи в этой ситуации люди в большинстве своем подневольные. Но значит ли это, что маркетинг как отрасль абсолютно ни в чем не виновата в появлении и зарождении текущего кризиса? Вот это вопрос! Ведь Вы правильно сказали, что маркетинг - это не вспомогательный процесс! Well

# Шубик // 16 Февраль 2010 09:13

No Avatar
С каждым днем на этом сайте становится интереснее... Спасибо создателям!!! "Маркетинг - это не вспомогательный процесс" - я полностью согласна с утверждением. Но вот кто такой маркетолог? На этот вопрос вразумительного ответа никто так и не дал. Мнение Анны на этот счет лично мне до конца не понятно... Ее описание маркетолога можно к очень многим другим специальностям применить. "Специалистом, участвующем в достижении целей компании — это непрерывность деятельности (развитие компании) и получение прибыли за счет рыночных позиций (доля рынка)" - таким специалистом должен быть практически, а возможно и каждый сотрудник предприятия. Во многом из-за неясности формулировок в маркетинге возникает большое количество проблем у маркетологов... Вы согласны со мной Анна? Или все ясно в маркетинге?Well

# Izverg (Aaz) // 17 Февраль 2010 08:47

No Avatar
Ровная статья. Разностороннее интервью.
Приятно, что комментарии специалистов по тем или иным общественно интересным вопросам появляются и на наших провинциальных ресурсах.
 
А комментарии госпожи Шубиной с выдранными с корнем цитатами склонен отнести как раз в раздел "непрофессионально для маркетолога".
Хотя бы потому, что данные посты, судя по дате и времени публикации, вдохновенно пишутся аккурат в рабочее время. О какой профессиональной деятельности может, в таком случае, вообще идти речь?

# Шубик // 17 Февраль 2010 09:12

No Avatar
Шубина, то есть я в, рабочее время занимается профессиональной деятельностью))) Читая статьи различные, книжки и т.д. я повышаю свой профессиональный уровень. Пределов совершенства в маркетинге нет, это знают все. У меня просто есть привычка докапываться до самой сути во всем, чем занимаюсь... Так вот, в данном случае я хочу понять наконец кто такой маркетолог? И хочу понять также "непрофессионалом" в чем являюсь)))

# Alekcandr // 17 Февраль 2010 14:45

No Avatar
"А комментарии госпожи Шубиной с выдранными с корнем цитатами склонен отнести как раз в раздел "непрофессионально для маркетолога".
Хотя бы потому, что данные посты, судя по дате и времени публикации, вдохновенно пишутся аккурат в рабочее время. О какой профессиональной деятельности может, в таком случае, вообще идти речь?"
 
Мне кажется, что если человек тратит часть своего рабочего времени на дискуссии и общение в профессиональных блогах или сайтах на профессиональные же темы, то это только плюс к его репутации. Значит человек хочет решить для себя какой-то рабочий вопрос! Здесь дискуссия не на какую-то отвлеченную от маркетинга тему, а на очень  актуальную и во многом влияющую на отношения работник - работодатель, маркетолог - владелец бизнеса.
На мой взгляд, в своих комментариях Ольга правильно акцентирует внимание на проблему места маркетолога и маркетинга в системе управления предприятием или фирмой. Для реалий нашего города и региона - это действительно актуально! От этого во многом зависит эффективность маркетинга на том же предприятии. И интервью, и дискуссия во многом призваны докопаться до сути этой проблемы. Такое мое мнение! So-so

# Дарвин // 04 Март 2010 13:12

No Avatar
Маркетологи у нас слабые, потому как слабые учителя, и видимо СА не исключение. Какой бизнес она построила сама? Сколько брендов и услуг вывела на рынок?
Щебетать теоретическую демагогию много ума не надо.
А учителя у нас появятся - когда экономика станет настоящей рыночной с нормальной конкуренцией, когда потребность в маркетинге возрастёт. А сейчас - это детский сад какой-то. Девочки-припевочки в компании на должности маркетолога ничего не решают. В лучшем случае им доверяют отвезти в типографию макет банера.

# Дарвин // 04 Март 2010 13:26

No Avatar
Сама дискуссия "может ли маркетинг являться причиной кризиса" - глупая. Маркетинг - это двигатель всего круговорота и обмена товарами в мире. Без него - вот был бы вообще коллапс, каждый бы ел картошку со своего огорода!
Сам вопрос говорит о том, что люди вообще не имеют представления, о чем говорят. А почему "лизинг" не причина кризиса? Есть ещё необычные слова. А может "факторинг"?

# diGreez // 04 Март 2010 14:10

diGreez

Дарвин
Сама дискуссия "может ли маркетинг являться причиной кризиса" - глупая. Маркетинг - это двигатель всего круговорота и обмена товарами в мире. Без него - вот был бы вообще коллапс, каждый бы ел картошку со своего огорода!
Сам вопрос говорит о том, что люди вообще не имеют представления, о чем говорят. А почему "лизинг" не причина кризиса? Есть ещё необычные слова. А может "факторинг"?


Ну раз он "двигатель всего круговорота и обмена товарами в мире" значит сбой в нем почти неизбежно приводит к кризису.
Ну а вообще же "Кризис кончился" (С) Владимир Владимирович. Чего мы все переживаем. Только, что то активность деловая не ахти какая.

# Шубик // 04 Март 2010 15:16

No Avatar
Вопрос не в слабых маркетологах, а в самом построении системы маркетинга на предприятии. Я в этом просто убеждена. Мне повезло с преподавателем в свое время - доктором экономических наук Титовым Петром Николаевичем. Его когда-то чуть из коммунистической партии не исключили и чуть не посадили из-за того, что этот, на мой взгляд, гениальный человек объяснил причину всех бед в нашей стране: отсутствие экономической ответственности. В случае с маркетингом эта проблема просматривается очень четко... За что отвечает маркетолог на предприятии? Кто вообще такой маркетолог? Можно сколь угодно рассуждать на тему - что такое маркетинг, а вот как этот процесс организовать, как я поняла, знают единицы и вряд ли они кому-то об этом расскажут))) Маркетинг - причина кризиса!!! Просто маркетинг бывает эффективным, а бывает неэффективным...

# Дарвин // 05 Март 2010 09:14

No Avatar
Ольга, руководитель так строит маркетинг на предприятии, как понимает его значение. Следовательно маркетингу надо учить не маркетологов, а руководителей сначала.
 
Насчет роли в кризисе... Представьте себе машину, у которой отвалилось колесо... и вы думаете: "-А может двигатель виноват, что машина не едет? Он же все таки непосредственно связан с колесами!"
 
Маркетинг в нашей стране появится тогда, когда возникнет в нем резкая необходимость (то есть когда поставите нашу деревянную тележку на колёса), когда появится честная конкуренция, когда осознают люди необходимость работы двигателя автомобиля. Пока у нас есть откатные и взяточные схемы продаж, пока есть чиновничий и государственный протекционизм, мы будем существовать в  первобытно-общинном строе, а слово "маркетолог" ассоциироваться на предприятии с убогим бездельником. Если этот бездельник вдруг начнет работать лучше - ничего не изменится (жужжащий сам по себе двигатель кому нужен?) Менять надо экономику, а по всем признакам, этого не произойдет ещё очень долго.

# Дарвин // 05 Март 2010 09:14

No Avatar
Ольга, руководитель так строит маркетинг на предприятии, как понимает его значение. Следовательно маркетингу надо учить не маркетологов, а руководителей сначала.
 
Насчет роли в кризисе... Представьте себе машину, у которой отвалилось колесо... и вы думаете: "-А может двигатель виноват, что машина не едет? Он же все таки непосредственно связан с колесами!"
 
Маркетинг в нашей стране появится тогда, когда возникнет в нем резкая необходимость (то есть когда поставите нашу деревянную тележку на колёса), когда появится честная конкуренция, когда осознают люди необходимость работы двигателя автомобиля. Пока у нас есть откатные и взяточные схемы продаж, пока есть чиновничий и государственный протекционизм, мы будем существовать в  первобытно-общинном строе, а слово "маркетолог" ассоциироваться на предприятии с убогим бездельником. Если этот бездельник вдруг начнет работать лучше - ничего не изменится (жужжащий сам по себе двигатель кому нужен?) Менять надо экономику, а по всем признакам, этого не произойдет ещё очень долго.

# Шубик // 05 Март 2010 10:31

No Avatar
Мое мнение: изменения нужно начинать с себя... Маркетинг на планете Земля был во все времена, только вот лицо у него было разное. Котлер ничего нового не изобрел, он просто изучил опыт успешных предприятий, систематизировал его и написал учебник по маркетингу... Для меня эта наука чем-то схожа с НЛП. Только в случае с маркетингом изучались успешные предприятия, а в случае с НЛП - успешные люди. Я с детства поняла, что для того, чтобы добиться успеха в какой-либо области не обязательно быть лучше всех, на успех порой влияют совсем другие факторы.... Изучая Котлера в институте лишний раз подтвердила для себя некоторые моменты, которые открыла когда-то путем проб и ошибок. Как мне кажется причина неуспеха ряда маркетологов в своей деятельности заключается в узком понимании этими специалистами науки "МАРКЕТИНГ". Для меня "МАРКЕТИНГ" - это инструмент для достижения моих собственных целей и целей моих клиентов. При этом всегда все начинается с определения самой цели, разработки стратегии бренда, коммуникационной матрицы, а потом как правило все идет "как по маслу"... Очень большое внимание в своей работе я уделяю психологии... Недавно один из моих клиентов в процессе работы со мной предложил заниматься маркетингом отдельных людей... Этот очень уважаемый в Кемерове человек имеет опыт работы в области психологии - более 35 лет... Он посчитал, что данная услуга очень нужна людям!!!

# Дарвин // 05 Март 2010 11:08

No Avatar
А как же! "Продать себя" - это очень важно любому человеку. Осознав какие-то основные принципы, человек станет настоящей личностью. Преподавать это надо в средней школе!
 
Если это будет востребовано - хорошо, только вот как с маркетингом на предприятии, боюсь, никто не поймет, что это такое, и просто заболтают терминами и пустой демагогией.
Да и государству нужен конформизм, а не личности.
Попробуйте организовать частную школу, Ольга. Может я даже пойду к вам подрабатывать преподом)

# Шубик // 05 Март 2010 11:30

No Avatar
Маркетинг предприятия и маркетинг личности - это немного разные по своему охвату и задачам понятия. А про термины... я согласна.... внутри предприятия кроме негатива они ничего не вызывают... Каждому предприятию и каждому человеку - свой маркетинг, с учетом индивид.особенностей... У меня сколько клиентов, столько и подходов к внедрению системы маркетинга, иначе при другом раскладе я бы уже через месяца три обанкротилась бы, обанкротив при этом и своих клиентов))) Меня раздражают консультанты, которые приходят на предприятия и пытаются все перестроить так, как их кто-то учил, пытаются сделать предприятия клонами... А потом, когда у них ничего не получаются они начинают говорить о низком уровне менеджмента, собственниках глупых и т.д. Для меня такой подход, как "красная тряпка". А у Вас есть опыт преподавательской деятельности?

# diGreez // 05 Март 2010 12:05

diGreez
Вы все так грамотно рассуждаете, что очень приятно. А вот какие конкретные шаги можно сделать для изменения положения в нашем регионе. Ну с кого/чего начать, как это делать, чтобы были изменения. Например на страницах этого сайта не дискуссии организовывать, а практические какие то мероприятия. "Школа маркетинга" или "Практические советы", "Макретолог -это...", "Маркетинг ликбез". Выкладывать свои удачные кейсы. Проводить конкурсы. Что вы можете предложить? Что сделать, чтобы про вас услышали руководители и задумались "А кто же на самом деле такой МАРКЕТОЛОГ, и что на самом деле он должен делать вместо доработки макетов и оформления заявок на рекламную продукцию в рекламном агентстве".
 
К стати немного не про маркетинг, была ситуация:
Заказчик пришел изготовить визитку и попросил сделать ее дизайн. Не было ни логотипа ни фирменного стиля. В результате переговоров определились, что нужно разработать логотип и дизайн визитки. Сами понимаете, что стоимость заказа в результате получилась приличная. Затем заказчик звонит и сообщает, что у них учредитель сам разработал логотип и сделал дизайн визитки, осталось только напечатать.
 
Вот и маркетинге у нас в городе сейчас тоже самое. Все козыряют "я маркетолог" или "у меня работает маркетолог" - некое модное слово и престижный чин, а на деле спроси что делает маркетолог, это секретарь должен делать.

# Дарвин // 05 Март 2010 12:57

No Avatar
Большинству предприятий нашей страны маркетинг нахр не нужен. секрет успешных продаж - в бане с чиновником. Есть только узкая сфера честной конкуренции типа парикмахерских или фотографов. Даже пищевую отрасль если брать. Постройте мясной цех и попробуйте ВОЙТИ в сети! Я думаю, для этого маркетинговых инструментов уже не хватит, и плевать оптовикам, что колбаса качественная и потребитель её хочет. А если представить себе основную часть экономики, которой уж 90%, которая контролируется государством. Им нужен маркетинг?
 
Нашим маркетологам надо преподавать неизвестные на западе специализации: "взяткодавание" и использование "административного ресурса".
 
Вот не с маркетологов надо начинать улучшения. Маркетологи - это как любой товар. Если он людям не нужен, обманом вы его долго продавать не сможете. И качество его повысится, когда это качество будут ХОТЕТЬ.

# diGreez // 05 Март 2010 13:02

diGreez
to Дарвин
мне один знакомый говорил "Хочешь делать успешный бизнес в России - пей с тем с кем нужно"

# diGreez // 05 Март 2010 13:03

diGreez
Но среди "Банных посиделок" тоже есть маркетинг и тендеры I roll!

# Дарвин // 05 Март 2010 13:26

No Avatar
Меня просо умилил следующий пример:
Бизнес-инкубатор РГТЭУ. Один из из проектов побеждает в Конкурсе городских инновационных (инновационных!!!) проектов.
А что это за проект?
А это проект "социальное такси"! Суть в том, что,грубо говоря, почти бесплатно возят ветеранов, а деньги берут ИЗ БЮДЖЕТА!
 
И заметьте, это наш главный ВУЗ, который должен учить коммерции!
То есть люди уже перестроились к новым реалиям. А что вы хотите от маркетологов, которые по определению специалисты ориентированные на рыночную экономику? И где взять таких учителей, чтоб научить их такому вот как сейчас извращенному рынку? Это нужны не Котлеры, а те, кто сейчас хоть как-то выкручиваются предприниматели-практики.

# diGreez // 05 Март 2010 13:38

diGreez
Социальное такси не инновацией нужно назвать, а угода властям, и согласно маркетингу назвать "Губернское такси"

# Шубик // 05 Март 2010 15:09

No Avatar
"Хочешь делать успешный бизнес в России - пей с тем с кем нужно...". Пить с кем нужно еще надо уметь)))) Просто так никто ни с кем не дружит на самом деле)) И это тоже маркетинг... Я вообще маркетинг во всем вижу... Мы все удовлетворяем потребности чьи-нибудь для того, чтобы что-то получить взамен... Даже жертвенные люди просто так не жертвуют, это психологами доказано... они любовь чью-нибудь взамен получить хотят только желание это у них на глубоком подсознательном уровне находится, а они думают, что живут для других...

# diGreez // 05 Март 2010 15:23

diGreez

Шубик
Пить с кем нужно еще надо уметь))))

Согласен. Тогда тот кто умеет пить - великий маркетолог! А чего тогда мы тут демагогию про маркетинг развели? Нужно в топ-менеджеры и маркетологи брать коммуникабельных людей с крепкой печенью. Вот только что же делать с конкуренцией? Маркетинг будет аля "Пипл схавает" потому как на полках магазинов будет исключительно только тот товар который "проспиртован" в банях.

# Шубик // 05 Март 2010 15:32

No Avatar
Маркетолог может и не "пить", он просто может использоватья для достижения своих целей "умение пить с нужными людьми" каких-нить других людей) если такой метод продвижения имеет место быть, значит надо его пользовать Very we! Веселый сайт)))

# diGreez // 05 Март 2010 15:37

diGreez
Для начала у людей нужно выбить из головы и вывести из крови желание воровать, а потом уже заниматься маркетингом, честной конкуренцией и рыночной экономикой.

# Шубик // 05 Март 2010 15:44

No Avatar
Предлагаю совместное письмо на эту тему Медведеву Д.А. написать))) Должна быть умелая конкуренция, которая приводит к нужным предприятиям результатам... Все д.б. счастливы и богаты!!! Умелая конкуренция возможна только при умелом маркетинге... По идее главный маркетолог страны - президент)) Он разруливает процесс удовлетворения потребностей россиян! Кстати без маркетинга и все инновации другие не нужны будут рынку, я в этом уверена. У меня есть знакомая, которая создала центр инновационных технологий, грант выиграла и после года работы она поняла, что главная инновация, которая нужна нашей стране - это маркетинг))))

# diGreez // 05 Март 2010 15:47

diGreez
Да, есть вероятность, что он не в курсе про ситуацию в стране и экономике. I roll!

# Дарвин // 05 Март 2010 16:33

No Avatar
Ага, ВВП грамотно позиционировал нашу страну на внешнем рынке, совсем как знающий маркетолог, когда выпячивают главные конкурентные преимущества. Это - то, что наша страна сырьевая, и крутое оружие производит! Ну и образа эдакой брутальности добавил для законченности бренда, войнами и дружбой с неадекватными режимами.
А теперь про инновации заговорили.Хорошо конечно, но не знают видно, что для ребрендинга требуется больше усилий, чем для брендинга.
Ольга, нас спасет маркетинг, когда он начнется "с  головы" а не "с хвоста"

# diGreez // 05 Март 2010 17:14

diGreez
Предлагаю начать с малого. Изменить отношение в Кемерове к маркетингу у руководителей и даже самих мнимых маркетологов.

# Дарвин // 05 Март 2010 17:27

No Avatar
фигасе, "малое"! Изменить отношение и представление о чем либо оч трудно, а главное в этом должна появиться потребность. Пока её нет - все останется как есть, даже если на бесплатные семинары всех 100% загоните и объясните как надо.

# diGreez // 05 Март 2010 17:32

diGreez
Согласен, что без потребности не изменить, но разве такой потребности совсем нету?

# Дарвин // 05 Март 2010 18:24

No Avatar
есь такое модное слово "тренд". Так вот, тренд на потребность такую УМЕНЬШАЕТСЯ сейчас, потому как государство влезает всё больше в бизнес (оправдывают это кризисом).
 
Накой нахр нужен маркетинг, если госчиновники рулят предприятием, решают, что надоть человеку, а что нет?

# Шубик // 09 Март 2010 21:37

No Avatar
Не знаю всей ситуации на рынке маркетинговых услуг. Я уменьшения потребности в маркетинге не заметила... Мой директор напротив говорил, что в связи с кризисом потребность в маркетинге возросла и на этом гребне волны Шубина и вылезла на рынок))) Только вот маркетинг сейчас немного другой нужен.... Кстати после всех дискуссий про маркетинг ко мне обратилось три новых клиента, их привлекло мое понимание маркетинга... Может людям нужен сегодня "НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МАРКЕТИНГ"? ))) Поверьте, повышение эффективности бизнеса сегодня интересует всех, а главный инструмент в этом как раз маркетинг!!!

# Дарвин // 09 Март 2010 22:56

No Avatar
Конечно же маркетинг нужен всем. Даже тем, у кого продажи не через баню, а через нормальный рынок осуществляются в 10% случаев.
Только слабое общее развитие и отсутствие культуры и отсутствие понимания самого маркетинга этому мешают. Немало тормозит и такое (см выше)демагогическое теоретическое образование, когда изучают фигню всякую "4 пи" вместо того, чтобы изучать практический опыт.

# Шубик // 10 Март 2010 10:20

No Avatar
Полностью согласна))) Не хватает именно понимания маркетинга... Общаясь с различными предприятиями, маркетологами, я столько всего поняла))) Иногда до смешного доходило.... Маркетологи сидят злые, им бюджет не утверждают... В бюджете маркетинговое исследование по определению доли рынка за 150 000 руб. и статьи в СМИ на 550 000 рублей... Директор не понимает зачем это ему, он хочет прироста прибыли, невооруженным глазом видно, что возможностей у этого предприятия масса... Отдел состоял из 5 человек и все умные кстати очень и работы у всех много...а директор был не доволен результатом. Сейчас остался один менеджер и большинство функций предприятием отдано нам на аутсорсинг... произошло значительное сокращение бюджета маркетинга, поставленные цели достигаются (правда с небольшим опозданием)))), директор нам благодарственное письмо написал))) Было очень приятно... Чуть позже опишу почему такое происходит...
Зарегистрированные на А42.ru пользователи могут оставлять комментарии к новостям. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.